Если серьёзно - то моё мнение, любое судейство не может быть объективным по определению.
Сколько людей столько мнений.
Один видел по 2 отруба, другой 3:1, некоторые говорили что вообще 4:1.
Ну а судьи такие же люди, которым свойственно ошибаться, а учитывая что настоящих судей по бою вообще раз-два и обчёлся, то про безошибочное судейство можно вообще забыть.
Пока не будет в правилах стоять, что болжно быть табло, на котором отображаются отрубы в реальном времени, и не будет создана система когда при каждом отрубе судьи нажимают кнопку, тем самым подтверждая что он отруб видел, и если из трёх судей двое нажали кнопку - счёт на табло меняется - о объективном судействе говорить не приходиться.
Ну и вопрос о плохом судействе почему-то возникает только тогда, когда проиграл.
В прошлом году, когда ты Серёга победил Тукубаева в бою за 3-4 место - украинцы тоже были недовольны судейством, но у тебя вопросов не возникло.
Так что, своя рубаха всегда ближе к телу.
И ещё - есть недовольство - напишите коллективное письмо в ФАИ и расскажите об этом.
А высказывания типа нам непрозрачно намекнули, устроили междусобойчик и т.д. считаю тоже не очень спортивным поведением.
Получается в ФАИ только и хотят чтобы Ваки были первыми - извините мужики, но это чистейшей воды демагогия.
Выигрывать надо так, чтобы не у кого не возникло сомнений - как Петро говорит: мочить до конца.
Ту Дима : на любых соревнованиях любого ранга возникают вопросы необъективного судейства и Россия и Украина не исключение - особенно со стороны проигравших - так было всегда и наверное ещё долго будет.
Но бороться с этим конечно как-то нужно.
Удачи всем и объективного судейства!
(Отредактировано автором: 23 Июня, 2006 - 22:10:30)